Vor- und Nacherbschaft
Stabilität der Nachfolgeplanung bei Vor- und Nacherbschaft in verschiedenen Varianten
22.02.2023
2824 Min. Lesedauer
InteressenkollisionWiderstreitende Interessen im Erbrechtsmandat: kritische Konstellationen und Praxisempfehlungen
Abo-Inhalt22.02.20231814 Min. LesedauerVon RA Holger Siebert, FA Erbrecht und FA Steuerrecht, Berlin
Favorit hinzufügen
Hinweis an Redaktion
| § 43 a Abs. 4 BRAO verbietet dem Anwalt bekanntermaßen ein Tätigwerden bei widerstreitenden Interessen. Gerade bei erbrechtlichen Mandaten kann sich eine solche Interessenkollision in unterschiedlichen Konstellationen ergeben. Dieser Beitrag dient als ein Leitfaden, worauf der Anwalt achten und wie er sich verhalten sollte. |
Inhaltsverzeichnis
- 1. Ehegattentestament
- 2. Vertretung mehrerer Gesamtschuldner
- 3. Vertretung mehrerer Pflichtteilsberechtigter
- 4. Vertretung eines Pflichtteilsberechtigten neben Vermächtnisnehmer oder Miterben
- 5. Vertretung eines Pflichtteilsberechtigten und eines Schuldners des Erblassers
- 6. Sukzessives Vertreten zunächst des Erblassers und später der pflichtteilsberechtigten Vermächtnisnehmerin
- 7. Gesetzlicher Vertreter eines Erben als Testamentsvollstrecker
- 8. Alleiniger Vorerbe nicht als Nacherbenvollstrecker
Im Erbrechtsmandat „lauern“ eine Reihe von Interessenkollisionen
Bei erbrechtlichen Sachverhalten kommt der Anwalt in unterschiedlichen Konstellationen in die Versuchung, mehrere Beteiligte vor dem Hintergrund gemeinsamer Interessen auch gemeinsam zu beraten bzw. zu vertreten. Im Erbrecht verbergen sich eine Vielzahl von Interessenkollisionen. Die folgenden Konstellationen sind besonders praxisrelevant.
Sie möchten diesen Fachbeitrag lesen?
Login
AUSGABE: EE 3/2023, S. 45 · ID: 48967851
Favorit setzen
Hinweis an Redaktion