Logo IWW
Login
0931 4170-472HilfeFeedback
RVGprofRVG professionell

MandatsverhältnisVergütungsvereinbarung muss sich deutlich absetzen

19.03.2024 2 Min. Lesedauer Von (mitgeteilt von RA Detlef Burhoff, RiOLG a. D., Leer/Augsburg)

| Nach § 3a Abs. 1 S. 2 Hs. 2 RVG müssen Anwälte Mandanten auf die Vergütungsvereinbarung (VV) klar erkennbar hinweisen. Sie sollen so davor geschützt werden, unbemerkt eine Honorarabrede abzuschließen, die dem Anwalt von den gesetzlichen Gebührenvorschriften abweichende Honoraransprüche auf vertraglicher Grundlage verschafft. „Deutlich“ ist ein Absetzen nur, wenn die VV optisch eindeutig von den anderen im Vertragstext enthaltenen Bestimmungen abgegrenzt ist. Dies ist nach Ansicht des OLG Düsseldorf objektiv zu beurteilen (7.11.23, 24 U 116/22, Abruf-Nr. 239975). |

Bei der zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarung befand sich auf einem Deckblatt die vergrößerte Überschrift „Vergütungsvereinbarung“ und die Worte „wird folgende Vergütungsvereinbarung geschlossen“. In der Vereinbarung wurde ohne besondere Hervorhebung ein Paragraf eingefügt, der mit „Vergütung/Auslagen/Fälligkeit“ überschrieben war. Dies erfüllt zwar das Bezeichnungsgebot i. S. v. § 3a Abs. 1 S. 2 Hs. 1 RVG, nicht jedoch ein deutliches Absetzen von anderen Vereinbarungen i. S. v. § 3a Abs. 1 S. 2 Hs. 2 RVG. Die Abrede war unauffällig in den übrigen Vertragstext eingefügt und unterschied sich davon in ihrer Gestaltung in keiner Weise. So wurde dem Mandanten nicht hinreichend vor Augen geführt, dass der Vertrag eine VV enthält, die von den gesetzlichen Regelungen abweicht. VV und sonstige Abreden müssen vielmehr räumlich voneinander getrennt sein (vgl. BGH NJW 16, 1586).

Praxistipp | Für die Formwirksamkeit einer VV reicht nicht der bloße Blick auf die Überschrift oder auf andere Vertragsteile im Vorfeld der Vereinbarung. Sonst würde jede Vereinbarung, die mit „Vergütungsvereinbarung“ überschrieben ist, die Anforderungen des § 3a Abs. 1 S. 2 Hs. 2 RVG erfüllen. Das würde die gesetzliche Vorgabe aushöhlen. Sie als Anwalt sollten deshalb eine VV und sonstige das Mandat betreffende Vereinbarungen nicht in einem Papier regeln, sondern am besten in unterschiedlichen Vereinbarungen. Mehr „deutliches Absetzen“ geht dann nicht.

Ausgabe: 4/2024, S. 57 · ID: 49910170

Favorit
Hinweis
Teilen
PDF
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2024

Verjährung

Vergütung wird nach drei Monaten Verfahrensruhe fällig

RVGprof
Leseprobe
Seite 56
11.03.2024
1 Min. Lesedauer

Die Vergütung eines Anwalts wird fällig, wenn der Auftrag erledigt oder die Angelegenheit beendet ist. Gleiches gilt, wenn das Verfahren mehr als drei Monate geruht hat. Letzteres setzt aber voraus, dass das Gericht deutlich macht, das ...

Mandatsverhältnis

Vergütungsvereinbarung muss sich deutlich absetzen

RVGprof
Leseprobe
Seite 57
19.03.2024
2 Min. Lesedauer

Nach § 3a Abs. 1 S. 2 Hs. 2 RVG müssen Anwälte Mandanten auf die Vergütungsvereinbarung (VV) klar erkennbar hinweisen. Sie sollen so davor geschützt werden, unbemerkt eine Honorarabrede abzuschließen, die dem Anwalt von den ...

Streitwert

Niedriger Streitwert steht Beschwer der Partei entgegen

RVGprof
Leseprobe
Seite 58
23.03.2024
1 Min. Lesedauer

Wenn eine Partei eine die gesetzlichen Gebühren übersteigende Honorarvereinbarung mit ihren Prozessbevollmächtigten erst nach Abschluss des Rechtsstreits getroffen hat, gilt: Sie kann die Beschwerde wegen einer nach ihrer Auffassung zu ...

Terminsgebühr

Zu einer Besprechung gehören immer Partei und Gegenseite

RVGprof
Leseprobe
Seite 60
04.04.2024
2 Min. Lesedauer

„Einseitige Gespräche“ nur einer Partei mit dem Gericht stellen keine Besprechung i. S. d. Vorbem. 3 Abs. 3 Nr. 2 VV RVG dar und lösen keine Terminsgebühr nach Nr. 3104 VV RVG aus. Das betrifft beispielsweise ein Telefongespräch ...

Terminsgebühr

Gericht muss nicht förmlich aufrufen

RVGprof
Leseprobe
Seite 61
21.03.2024
1 Min. Lesedauer

Für das Entstehen der Hauptverhandlungsterminsgebühr ist kein förmlicher Aufruf erforderlich. Es genügt, wenn vom Gericht unmissverständlich kundgetan wird, dass über die Sache verhandelt werden soll (AG Nürnberg 5.2.24, 404 Ds 411 Js ...

Mandatsverhältnis

Vorschussgespräche vermeiden Streit

RVGprof
Top-Beitrag
Abo-Inhalt
Seite 68
31.03.2024
6 Min. Lesedauer

Anwalt und Mandant sollten zu Beginn des Mandats Honorargespräche und Vorschussanforderungen als selbstverständliche Grundlage des gegenseitigen Vertrags besprechen. Unter Wahrung der gegenseitigen Interessen können sie klare Zahlungen und ...

Bildrechte