Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Login
FeedbackAbschluss-Umfrage
März 2022

SachverständigenkostenPrüfdienstleister liegt mit Argumenten gegen SV-Kosten daneben

Abo-Inhalt24.02.20223037 Min. Lesedauer

| Es hat sich im Windschatten des Marktführers ein weiterer „Prüfdienstleister“ etabliert, der sich – horcht, horcht – auf die vermeintliche Prüfung von Gutachterkosten spezialisiert hat. Wie UE bereits in Ausgabe 10/2021 dargelegt hat, werden Urteile zitiert, die in keinem auch nur annäherndem Zusammenhang zu der Rechtsfrage stehen, in deren Zusammenhang sie gestellt werden. |

Offenbar mangels anderer sinnvoller Möglichkeiten steht nun die persönliche Diffamierung der Sachverständigen auf dem Arbeitsplan, und da hört der Spaß auf. UE liegen Vorgänge vor, bei denen es im Schreiben an die regulierende Anwaltskanzlei heißt, der Sachverständige sei kein BVSK-Mitglied, und schon von daher müsse das verlangte Honorar gekürzt werden. Das ist rechtlicher Unsinn, denn nirgendwo gibt es eine Regel, dass BVSK-Mitglieder oder öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige ein höheres Honorar berechnen dürfen als andere qualifizierte Schadengutachter. Alle dürfen entweder das Vereinbarte oder das Übliche berechnen. Im Übrigen geht es gar nicht um die werkvertragliche Honorarfrage, sondern um die schadenrechtliche Erstattungsfrage.

Sie möchten diesen Fachbeitrag lesen?

Login

AUSGABE: UE 3/2022, S. 5 · ID: 47995882

Favorit
Teilen
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2022

Bildrechte