Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Anmelden
FeedbackAbschluss-Umfrage
Juni 2025

Massenverfahren Vermeidung einer höchstrichterlichen Entscheidung

Abo-Inhalt13.06.20251 Min. Lesedauer

| Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH bindet nicht nur die Parteien untereinander, sondern beansprucht allgemeine rechtliche Wirkung, sodass ein Anerkenntnis nicht geeignet ist, einem gestellten Vorabentscheidungsersuchen die Grundlage zu entziehen. |

So sieht es das LG Ravensburg (7.4.25, 2 O 190/20, Abruf-Nr. 247895), das so dem Versuch des Herstellers in einem „Dieselverfahren“ entgegentritt, eine Entscheidung des EuGH zu verhindern. Es hatte dem EuGH die Frage vorgelegt, ob sich der Hersteller durch die Berufung auf einen Verbotsirrtum der Haftung entziehen kann. Dieser wollte die europarechtliche Entscheidung der Frage durch ein Anerkenntnis des Klageanspruchs verhindern. Das LG war aber der Ansicht, dass dies in analoger Anwendung von § 555 Abs. 4 ZPO voraussetze, dass der Kläger dem Anerkenntnis zustimme. Daran fehlte es.

Weiter mit Account

  • Alle Beiträge bei AS Advostart ohne Einschränkung verfügbar
  • Zugriff auf den AS-Kompass
  • Einmalige Registrierung für alle IWW-Websites
Kostenlos registrierenEinloggen

AUSGABE: FMP 6/2025, S. 94 · ID: 50413394

Favorit
Teilen
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2025
Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Praxiswissen auf den Punkt gebracht

Bildrechte