Logo IWW
Login
FeedbackAbschluss-Umfrage
März 2025

RechtsfolgenGericht muss Rechtsfolgen richtig begründen

Abo-Inhalt17.02.20252 Min. Lesedauer

| Als Verteidiger muss man auch darauf achten, ob das AG bei einer Verurteilung im Bußgeldverfahren die verhängten Rechtsfolgen zutreffend begründet hat. Dazu stellen wir zwei neuere Entscheidungen vor. |

In einem Beschluss vom 6.11.24 hatte das OLG Naumburg zum Vorbringen des Betroffenen gegen ein Fahrverbot Stellung genommen. Dieser hatte eine sog. Härtesituation geltend gemacht, die ein Absehen der Verhängung eines Fahrverbots rechtfertige. Das AG hatte das mit dem Argument verneint, dass der Betroffene vor dem Antritt einer neuen Stelle für ca. ein Jahr arbeitslos gewesen sei. Er hätte das Fahrverbot in dieser Zeit gegen sich vollstrecken lassen können. Das hielt das OLG für unzulässig (6.11.24, 1 ORbs 219/24, Abruf-Nr. 245849). Denn diese Argumentation läuft darauf hinaus, dass ein zulässiges Verteidigungsverhalten unzulässig zum Nachteil des Betroffenen verwertet wird. Zwar muss sich der Betroffene auf ein mögliches Verbot einstellen, wenn er einen Bußgeldbescheid erhält. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein Absehen vom Fahrverbot wegen besonderer beruflicher Härten ausgeschlossen ist, wenn der Betroffene erst nach Erhalt eines Bußgeldbescheids und anschließender Arbeitslosigkeit eine neue Arbeit aufnimmt (so auch OLG Bamberg 9.11.17, 3 Ss OWi 1556/17; OLG Jena 24.5.04, 1 Ss 328/03).

AUSGABE: VA 3/2025, S. 48 · ID: 50282112

Sie möchten diesen Fachbeitrag lesen?

Login

Favorit
Teilen
Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Hinweis: Abo oder Tagespass benötigt

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Loading...
Loading...
Loading...
Heft-Reader
2025

Bildrechte